Факт правонарушения или преступления.

Автор: | 22.01.2016

ЗАКОНЗаконы, содержащиеся в них правовые нормы, конечно, и сами по себе оказывают влияние на поведение людей. Каждый человек учитывает в своем поведении, что есть такие-то и такие-то нормы права, и согласует с этими нормами свои поступки. В основном нормы права и требования морали совпадают, и следуя этим нормам, человек соблюдает и законы. Но законы сами по себе действуют не всегда.

Например, играют в футбол ребята двух соседних домов. Вдруг все остановились и с жаром заспорили, стараясь перекричать один другого: был гол или не было гола? Почему произошел такой спор? Да потому, что не было судьи. В футболе все руководствуются определенными правилами, но судья призван вынести окончательное решение — засчитать гол, назначить пенальти, штрафной и т. д. Аналогичная картина на более высоком уровне и по более важным вопросам — в юридической области.

Прежде всего нужно установить (конечно, тогда, когда требуется), был ли сам факт правонарушения или иной факт, предусмотренный законом.

В самом деле, как оценить случай, происшедший на лестничной площадке когда ребята подрались? Что это — детская шалость? Ребячье выяснение отношений — по наскакивали друг на друга петушками и разошлись, через пять минут снова друзья? Дерзкая расправа? И суд не сразу установит, что это за факт — «обоюдная драка» или хулиганство.

Установив факт правонарушения или преступления, суд должен его оценить и назначить меру наказания, причем конкретную меру для данного лица виновного в преступлении, но этому лицу не мешала бы изначально консультация юриста. Здесь следует обратить внимание на некоторые детали приведенных ранее формулировок статей Уголовного кодекса в которых предусмотрены варианты наказания за хулиганство: или лишение свободы, или исправительные работы, или штраф, причем все это «от» и «до» (лишение свободы и исправительные работы до одного года, штраф до 20000 руб.). И тут нет вариантов — только лишение свободы, но опять наказание предусматривается по принципу «от» и «до» (от одного года до пяти лет).

Такая многовариантность дает возможность суду, исходя из всех сложных и многообразных обстоятельств каждого дела, учитывая личность виновного, решить, какое наказание и в каком объеме станет в данном случае наиболее действенным и справедливым.

Большие возможности суда обусловлены не только тем, что самим законом предусмотрено несколько вариантов наказаний. Закон предоставляет суду и возможность определить установленное наказание условным или даже отсрочить исполнение приговора.

Народный суд применительно к каждому случаю как бы продолжает дело, начатое законодателем, предусмотревшим юридическую ответственность за те или иные поступки, т. е. он конкретизирует установления закона, определяет юридические последствия каждого правонарушения. На основании закона он вершит правый суд — правосудие.
Поэтому судебная процедура отличается торжественностью, подчеркнутой уважительностью всех участвующих в деле к суду. Приговоры и решения суда выносятся всегда от имени государства. При появлении состава суда в зале заседания все присутствующие обязаны встать, все встают и при оглашении его приговора или решения.

Благодаря тем возможностям, которые имеет судебная процедура для тщательного, всестороннего рассмотрения дела, и всем другим особенностям деятельности, суду удается преодолеть встречающуюся иногда односторонность предварительного следствия, предвзятый настрой тех или иных лиц в конфликтных ситуациях.